一、名词解释
1、预算 约束线
表示消费者进行消费决策的预算条件，因为一定时期内消费者的收入是一定的。预算约束线的
方程为：P 1 X 1 +P 2 X 2 +…+P n X n =m
在只消费X1和X2两种商品时，预算约束线的斜率为-P1/P2，其位置取决于两种商品的价格及收入水平。预算约束线上的点以及预算约束线以内的点都表示消费者的收入所允许的消费数量，预算约束线以外的点，消费者则不可能达到。
2、 利润最大化原则
答：生产理论认为，对一个厂商来说，他的原则就是利润最大化原则。利润最大化的条件就是厂商的边际收益与边际成本相等，即MR=MC。这是因为，如果MR>MC，表明还有潜在利润没有得到，厂商增加生产是有利的。在边际收益即定(至少不增加)的条件下，厂商增加生产的结果是边际成本增加。但是，只要边际收益大于边际成本，厂商就会增加生产，直到两者相等。反之，如果MR
3 、 寡头市场
寡头市场又称寡头垄断市场，是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的一种市场组织。根据产品特征，寡头市场可以分为纯粹寡头行业和差别寡头行业两类。在纯粹寡头行业中，厂商生产无差别产品，而在差别寡头行业中，厂商生产有差别产品。按厂商的行动方式，寡头市场可以分为有勾结行为的和独立行动的不同类型。寡头行业被认为是一种较为普遍的市场组织。形成寡头市场的主要原因有：生产的规模经济;行业中几家企业对某些基本生产资源供给的控制;政府的扶植等。
4、契约曲线
答:契约曲线由称“效率线”。契约曲线可以分为消费者的契约曲线和生产者的契约曲线。消费者契约曲线指的是，在埃奇沃思盒图形中，不同消费者的无差异曲线切点的轨迹。生产者契约曲线，是指在埃奇沃思盒图形中，不同生产者的等产量线切点的轨迹。
5、 实际国
民生产总值
以具有不变购买力的货币单位衡量的国民生产总值。国民生产总值通常是以现行货币单位来表现一国在一定时期(通常为一年)内的全部社会最终产品和劳务的总和。但由于通货膨胀和通货紧缩会抬高或降低物价，因为会使货币的购买力随物价的波动而发生变化。为了消除价格变动的影响，一般是以某一年为基期，以该年的价格为不变价格，然后用物价支书来矫正按当年价格计算的国民生产总值，而计算出实际国民生产总值。
6、 生产要素投入的经济区域
答：生产要素投入的经济区域又称生产要素的合理投入区，指理性的生产者所限定的生产要素投入的数量范围。如果生产处于短期，并且只有一种生产要素投入数量是可变的，那么该变动要素的合理投入区处于平均产量最大值点与边际产量等于0的点之间。如果生产过程处于长期，或有两种以上的投入是可变的，那么该两种(或多种)可变投入要素的经济区域位于等产量曲线的水平与垂直切点连成的两条曲线之间。
三、简答
1、为什么劳动这种生产要素的供给曲线是向后弯曲的 ?
西方经济学认为，劳动作为一种生产要素，其供给曲线具有特有的形状，一般说来，它向后弯曲。
劳动的供给曲线之所以向后弯曲，是劳动工资率产生的替代效应和收入效应综合影响的结果。劳动者在不同的工资率下愿意供给的劳动数量取决于劳动者对工资收入和闲暇所带来的效用的评价。消费者的总效用由收入和闲暇所提供。收入通过消费品的购买和消费为消费者带来满足：收入越多，消费水平越高，效用满足越大。同样，闲暇也是一种特殊的消费，闲暇时间越长，效用水平越高。然而，可供劳动者支配的时间是既定的，所以劳动者的劳动供给行为可以表述为，在既定的时间约束条件下，合理地安排劳动和闲暇时间，以实现最大的效用满足。
一般而论，工资率越高，对牺牲闲暇的补偿也就越大，劳动者宁愿放弃闲暇而提供劳动的数量就越多。换言之，工资率提高，闲暇的机会成本也就越大，，劳动者的闲暇时间也就越短。因此，工资率的上升所产生的替代效应使得劳动数量增加。同时，工资率的提高，使得劳动者收入水平提高。这时，劳动者就需要更多得闲暇时间。也就是说，当工资率提高之后，劳动者不必提供更多的劳动就可提高生活水平。这说明，工资率提供的收入效应使得劳动数量减少。
替代效应和收入效应是工资率上升的两个方面，如果替代效应大于收入效应，那么，工资率提高使得劳动数量增加，即劳动的供给曲线向右上方倾斜;反之，工资率的提高会使劳动数量减少，劳动供给曲线向左上方倾斜。在工资率较低的条件下，劳动的生活水平较低，闲暇的成本也就较低，从而，工资提高的替代效应大于收入效应，劳动的供给曲线向右上方倾斜。但是，随着工资率的进一步提高和劳动时间的增加，闲暇的成本增加，替代效应开始小于收入效应，结果劳动供给数量减少。因此，劳动的供给曲线呈现出向后弯曲的形状。
2、试就利润的来源
论证利润在经济中的
作用。
答：经济学家认为，正常利润是企业家才能的报酬，而超额利润存在于动态的非完全竞争市场上，产生超额利润的创新、风险和垄断等因素不断地发生变动，从而推动着社会进步。首先，正常利润的高低体现着企业家对企业的贡献，利润的存在促进企业家更好地管理企业，提高经济效率。其次，由于利润可以通过创新来实现，因而促使企业不断地进行各种形式的创新，由此推动着社会进步。第三，超额利润来源于承担风险的收益，从而也鼓励企业家承担各种有利于社会的风险投资。第四，企业目标是超额利润，企业追逐利润，可以使得生产成本不断下降，使得资源得到有效利用。第五，利润是通过市场交换实现的，企业为了取得利润就必须生产社会需要的产品。从而使得社会资源得到最优配置。
3、 简要评述生产要素边际生产力分配理论 .
西方经济学的分配理论也是其要素分配理论。因为产品的分配在市场经济中以生产要素价格的名义进行。
要素价格决定理论根据生产理论决定，劳动、资本及土地都是生产产品所必须的投入或要素，并且都服从边际生产力递减或边际收益递减规律。对于厂商而言，它愿意支付或分配给使用最后一单位要素的产品不会大于这一单位的要素所生产的产品。在完全竞争市场条件下，要素的市场价格既定，即厂商使用生产要素的成本既定，这时，厂商使用生产要素数量直到其边际产品的价值等于要素的市场价格为止。
进一步，在完全竞争的条件下，如果厂商的生产处于规模收益不变，那么，社会所生产出的所有产品依照于参与生产的所有要素的边际产品进行分配，恰好把产品分配完毕。
同时，生产要素的供给者提供生产要素必须得到相应的报酬是因为提供这些生产要素会给要素所有者带来一种“负效应”。例如，劳动会使得劳动者产生疲劳，提供资本必须以削减当前的消费为条件等。要素所有者的这些负效应需要使用者给供给者支付一定的费用加以补偿。只要所得到的收入给要素所有者到来的满足大于因提供要素所产生的负效应，那么要素所有者就会提供更多的生产要素。当二者相等时，要素的所有者获得最大的“效用”。
当要素市场处于均衡时，厂商因使用生产要素而获得最大利润，要素所有者因提供生产要素而获得最大的满足。所以，西方经济学企图论证完全竞争的市场机制使得要素收入的分配合理，制度和谐。
应该指出，生产要素的使用和要素收入分配的市场分析具有一般的意义。在市场经济条件下，要素使用和供给的竞争有利于资源的合理配置。但是，要素的收入分配是一个生产关系问题。西方经济学中所论证的要素市场的和谐是在假定要素私有的条件下进行的。事实上，要素的最初分配取决于生产资料的所有制形式，而占有生产资料的多少自然会形成这一分配制度所固有的不平等。因而，不难看出西方经济学在分配问题上的辩护性。
4、评述哈罗德 - 多马增长模型
1、 英国经济学家哈罗德、美国经济学家多马把凯恩斯理论的短期比较静态分析扩展为长期动态分析，在凯恩斯就业理论的基础上分别建立了自己的增长模型，由于二者基本内容大致相同，通称为哈罗德-多马模型。
(1) 哈罗德模型。哈罗德指出凯恩斯收入均衡论的局限性，认为要保证经济长期均衡增长，必须要求投资保持一定的增长率。为分析实现经济稳定增长的均衡条件，哈罗德建立了经济增长模型，假设条件有： ①全社会只生产一种产品，不用于消费部分都用于投资。②储蓄倾向不变，储蓄由收入水平决定。③社会生产中只有劳动和资本两种生产要素。两种要素的比例不变，而且每单位产品消耗的生产要素也不变。④技术水平不变，边际资本系数等于平均资本系数，即资本产量比率不变。⑤资本和劳动的边际生产率递减。
(2) 多马模型。投资两重性：一方面，投资增加有效需求和国民收入，即扩大了需求。另一方面，投资还增加了资本存量和生产能力，即扩大了供给。多马认为：通过增加投资解决失业问题，就必须在下一时期增加更多的支出(需求)，才能保证新增加的资本存量及其潜在的生产能力得到充分利用。
(3) 哈罗德-多马模型的理论观点。把哈罗德-模型和多马模型合在一起，从哈罗德-多马模型出发，可得出以下三个观点。①经济稳定增长的条件。当一定得合意储蓄率与合意得资本—产量比率决定的经济增长率是有保障的增长率时，社会经济就能够实现稳定增长。②短期经济波动的原因。如果实际增长率与有保障的增长率不相等，就会引起经济波动。实际增长率和有保证的增长率一致是很少见的、偶然的。所以社会经济必然要出现波动，在收缩和扩张的交替中发展。③经济长期波动的原因。有保证的增长率和自然增长率之间的关系变化，成为经济社会长期波动的原因。
(4) 哈罗德-多马模型的理论基础是凯恩斯主义理论。它不仅在理论上是投资等于储蓄这一公式
的长期化与动态化，而且在分析中也沿用了凯恩斯主义的某些脱离现实的抽象心理概念。例如，对经济增长具有重要作用的有保证的增长率是资本家感到满意并准备继续下去的增长率，这里所强调的仍然是资本家的心理预测，即凯恩斯所说的资本边际效率，这样就和凯恩斯同样，把资本家的乐观或悲观的情绪扩大为决定经济发展的因素。
哈罗德-多马模型关于短期与长期经济波动的分析和其他经济周期理论一样，否认了波动的根本原因——资本主义社会的基本，矛盾，用一些抽象的技术经济关系来说明经济波动的产生。哈罗德虽然也承认资本主义社会经济波动的必然性，但他仍然相信资本主义是可以实现稳定的长期增长的，他的整个分析正是为实现这种稳定增长而出谋划策。
当然，对哈罗德-多马模型如果加以改造或使用不同的解释，也可以为我们所借鉴。例如，把哈罗德-多马模型的储蓄率 (s) 解释为积累率，把产量—资本之比(1/ c )解释为投资的经济效果，即每单位增加的可以造成的产量的增加，那么，该模型的公式即可变为
国民收入增长率=积累率 × 投资的经济效果
或 G= s ·1/ c
式中：投资的经济效果为资本—产出之比的倒数。至少在理论上，它的数值式可能被事先估算出来的。在已知投资经济 效果的情况下，哈罗德-多马模型可以被认为是表明国民收入增长率和积累率之间的数量关系的公式。-
四、 计算
1、 假定某一特定劳动服务的市场是完全竞争的 , 劳动的供给函数为 L s=800W, 这里 L s 为劳动供给的小时数 . 劳动的需求函数为 Ld=24000-1600W. 计算均衡的工资和劳动小时。
答：均衡的劳动供求为800W=24000-1600W
所以有W=10元 L=800*10=8000
2 、 假定某经济社会的消费函数 C=30+0.8Y d ，净税收 Tn=50 投资 I=60 ，政府支出 G=50 ，净出口函数 NX=50-0.05Y ，求：
( 1 )均衡收入;
( 2 )在均衡收入水平上净出口余额;
( 3 )投资乘数;
( 4 )投资从 60 增加到 70 时的均衡收入和净出口余额;
( 5 )当净出口函数从 NX=50-0.05Y 变为 NX=40-0.05Y 时的均衡 收入和净出口余额;
( 6 )变动国内自发性支出时和自发性净出口时对净出口余额的影响何者大一些，为什么
答：解：(1) 可支配收入 ： Yd=Y-Tn=Y-50
消费 C=30+0.8 ( Y-50 )
=30+0.8Y-40
=0.8Y-10
均衡收入 ： Y=C+I+G
=0.8Y-10+60+50+50-0.05Y
=0.75Y+150
得 Y=150/0.25 =600 …… 均衡收入
( 2 )净出口余额： NX=50-0.05Y =50-0.05 × 600=20
( 3 ) K I =1/(1-0.8+0.05) =4
( 4 ) 投资从 60 增加到 70 时 ， Y=C+I+G+NX
=0.8Y-10+70+50+50-0.05Y
=0.75Y+160 160
得 Y =150/0.25 =640 ……均衡收入
净出口余额： NX=50-0.05Y
=50-0.05 × 640=50-32=18
( 5 )当净出口函数从 NX=50-0.05Y 变为 X=40-0.05Y 时的均衡收入：
Y=C+I+G+X=0.8Y-10+60+50+40-0.05Y=0.75Y+140
得 Y=140/0.25 =560 …… 均衡收入
净出口余额 NX=40-0.05Y
=40-0.05 × 560=40-28=12
( 6 )自发投资增加 10 使均衡收入增加 40 ( 640-600=40 )，自发净出口减少 10 (从 NX=50-0.05Y 变为 NX=40-0.05Y )使均衡收入减少额也是 40 ( 600-560=40 )，然而，自发净出口变化对净出口余额的影响更大一些，自发投资增加 10 时，净出口余额只减少 2 ( 20-18=2 )，而自发净出口减少 10 时，净出口余额减少 8 ( 20-12=8 )。
3、计算下列每种情况时的货币乘数：
( 1 ) 货币供给为 5000 亿元，货币基础为 2000 亿元
( 2 ) 存款为 5000 亿元，通货为 1000 亿元，准备金为 500 亿元
( 3 ) 准备金为 500 亿元，通货为 1500 亿元，准备金与存款的比率为 0.1 。
答：
(1) 货币乘数时货币供给量(M)与货币基础(MB)的比率： mm=M/MB=5000 亿 /2000 亿 =2.5
(2) 可以计算 a=C/D,b=R/D 并用第一题的公式计算货币乘数：
a=C/D=1000 亿 /5000 亿 =0.2
b=R/D=500 亿 /5000 亿 =0.1
mm= 1+a/a+b = 1+0.2/0.2+0.1 = 1.2/0.3 = 4
(3) 题中已经给出 b=R/D=0.1, 但仍需计算 a=C/D. 从题中可以知道C的值，但不知道D的值。我们可以根据已知的 b 和R计算出D=R/ b 。因此
D=R/b=500 亿 /0.1=5000 亿
a=C/D=1500/5000=0.3
mm=1+a/a+b=1+0.3/0.3+0.1=1.3/0.4=3
4、
五、论述题
1、公共物品与私人物品相比有什么特点?这种特点怎样说明在公共物品生产上市场是失灵的?
答：公共物品是指供整个社会即全体社会成员共同享用的物品，如国防、警务之类。这些公共物品只能由政府以某种形式来提供，这是由其消费的非排他性和非竞争性决定的。非排他性指一产品为某人消费的同时，无法排斥别人来消费这一物品。这和一件衣服，一磅面包之类私人物品不同。对于私人物品来说，购买者支付了价格就取得了该物品的所有权，就可轻易排斥别人来消费这一物品，而像国防之类的公共物品则不同，该国每一居民不管是否纳税，都享受到了国防保护。非竞争性指公共物品可以同时为许多人所消费，增加一名消费者的消费的边际成本为零，即一个对这种物品的消费不会减少可供别人消费的量，例如，多一位消费者打开电视机不会给电视台带来任何增加的成本。这也和私人物品不同。一件衣服具有给你穿了就不能同时给他穿的特性。公共物品使用之所以具有非排他性和非竞争性，是因为公共物品生产上具有不可分性，如国防、警务等提供的服务，不可能像面包、衣服那样可分割为许多细小单位，而只能作为一个整体供全社会成员使用。当物品可像私人物品那样细分时，消费者就可按一定价格购买自己所需要的一定数量独自享用，排斥他人分享。在这种情况下，消费者对物品的偏好程度可通过愿意支付的价格来表现，使自己的消费达到最大满足，从而市场价格可对资源配置起支配作用。公共物品由于不能细分，因而人们对公共物品的消费不能由市场价格来决定，价格机制无法将社会公共物品的供需情况如实反映出来。这样，公共物品就只能由政府根据社会成员的共同需要来提供。如果要人们根据用价格所表现的偏好来生产这些物品，则谁都不愿表露自己的偏好，只希望别人来生产这些物品，自己则坐享其成，这样，公共物品就无法生产出来了，因此，在公共物品生产上，市场是失灵了。
2 、 什么是帕累托最优状态?对此加以评
答：帕累托最优状态是用于判断市场机制运行效率的一般标准。一个帕累托最优状态或市场机制有效率的运行结果是指这样一种状态，不可能存在资源的再配置使得在经济社会中其他成员的境况不变的条件下改善某些人的境况。理解 " 境况变好 " 对于应用帕累托标准判断经济运行的效率是重要的。一般来说，一个人的行为，特别是交换行为可以显示出变好还是变坏。
实现帕累托最优状态需要满足一系列更重要的必要条件。 ( 1 )任意两个消费者对任意两种商品进行交换时边际替代率都相同。( 2 )任何两个厂商使用一种生产要素生产同一种产品的边际产量都相等;两种生产要素生产同一种商品的边际技术替代率都相等;任意两个厂商使用既定生产要素生产任意两种产品的边际产品转换率相等。( 3 )消费者对任意两种产品的边际替代率都等于生产者对这两种产品的转换率。(画图说明以上条件)
在完全竞争的市场结构条件下，如果经济当事人的行为满足连续性的假设，那么，当经济系统处于一般均衡状态时，帕累托最优状态的必要条件都通过一般均衡的价格比表示出来，从而使得这些条件得到满足。可见，完全竞争的市场结构可以实现帕累托最优状态。
帕累托最优状态的分析是西方经济学论证看不见的手的原理的一个重要组成部分，它用帕累托标准验证了完全竞争市场的效率。然而，这种分析具有较强的意识形态的用意，掩盖了经济中的生产关系。( 1 )帕累托最优状态可以在其中一个经济当事人没有任何消费量的条件下实现。这和社会的一般准则是不相一致的。( 2 )完全竞争符合帕累托最优标准表明的含义仍然受到严格的完全竞争市场的假设条件的限制。在现实经济中，任何一个条件遭到破坏都将引起帕累托效率的损失。( 3 )有关完全竞争市场实现帕累托最优状态的证明同样只具有
数学的意义。
3、 什么是局部均衡和一般均衡，两者的区别和联系是什么?
在现实的经济生活中，存在众多的市场。在这些市场中，供给者和需求者相互联系，共同制约。其中任何一个市场上的需求或供给发生变动，不仅影响它们各自市场上的价格，而且影响到其他市场的供求，从而使得许多市场价格发生变动。一般均衡分析就是讨论影响某一个市场上的供给或需求的因素发生变动后，能否存在一系列价格，使得所有的市场同时处于均衡的问题。
所谓一般均衡系指所有的市场同时处于均衡的一种状态，它是相对于局部均衡而言的。具体地讲，就单个消费者来说，他面对既定的市场价格，使用现有的资源，通过购买和出卖，来实现自身的效用最大化。此时，消费者处于均衡，从而形成对产品(组合)的需求。所有消费者需求的总和构成了商品的市场需求。
单个生产者在既定的价格下购买生产要素，利用成本最低的生产技术生产单个产品的组合，并以既定的市场价格出售。当厂商获得最大利润时，厂商处于均衡，从而形成对产品的供给。所有厂商供给的总和构成了产品的市场供给。如果所有厂商的成本函数相同，那么在厂商处于均衡时，厂商的利润为0。
对所有的商品而言，当消费者的超额市场需求(消费者的需求量减最初拥有量)恰好等于厂商的市场供给时，市场处于一般均衡状态。可以证明，如果所有经济当事人的需求与供给函数都是连续的，并且消费者的效用最大化行为满足预算约束，那么对于任意价格，瓦尔拉斯定律成立，并且存在一系列价格，使得所有的市场同时处于均衡。
在一般均衡的实现过程中，除了经济当事人需要满足的条件以外，最终均衡的实现还要借助市场机制的自发调节，即“市场拍卖者”的存在。在完全竞争的条件下，价格就是反映市场供求变动的晴雨表。如果某一行业的利润较高，其他行业中的资源就会转移到该行业中来。这样，在市场机制中如同存在一个拍卖者，他根据市场的供求变动调整资源的配置：如果在某一个价格水平下需求量超过供给量，那么他就提高价格;反之，他就降低价格，直到所有的市场上的供给等于需求为止。如同单个商品的价格决定一样，市场机制的自发作用决定一系列的市场均衡价格，使得经济处于一般均衡状态。
一般均衡模型除了论证看不见的手的目的以外，其分析也是建立在严格的基础之上的，所以需要特别注意其实现的条件。(1)一般均衡的实现需要完全竞争的市场条件，所以有关完全竞争市场的假定条件对一般均衡的实现起到重要的作用，从而使得一般均衡分析至多具有理论意义。(2)有关经济当事人行为的连续性等假设过于严格，有关拍卖的假设也需要经济当事人有超常的
信息处理能力。(3)有关一般均衡存在性的证明也只是为一个数学问题提供了一个数学解。
