考研专业课论坛

lylrc 发表于 2007-10-12 09:31 AM

试论19世纪英、俄争取阿富汗的竞赛

阿富汗位于中亚的西南部,它处在地中海和里海沿岸到印度洋沿岸的古代通商要道上,是西亚通往印度的门户。这里历来是兵家必争之地。进入十九世纪,英、俄殖民主义势力分别从南、北两方面朝阿富汗渗透、扩张,演出了一幕幕争霸的丑剧。
        一
    十九世纪三十年代,正是英国霸权史上的兴旺时期。由于国内资本主义工业的迅猛发展,资产阶级渴望夺得新的产品销售市场和原料产地。在国外,英国凭借本国工商业的强大实力和海上军事力量,夺得了广大的殖民地。在亚洲,英国征服了除信德和旁遮普以外的印度大部分地区。英国以印度为基地,不断向邻近国家进行扩张,相继占领了尼泊尔、马拉特王国和缅甸,其侵略势力已到达阿富汗的大门口。由于阿富汗所处的重要战略地位,英国想把阿富汗纳入自己的势力范围,甚至想占领这个国家。英国这样做的目的,首先是要保证大英帝国到印度交通线的畅通,其次想把北非到印度沿线的国家都变成它的殖民地。
    阿富汗所处的位置也为沙皇俄国所垂涎。从十七世纪起,沙俄就企图南下印度洋,夺取暖水港,控制海上通道,实现世界霸权。十九世纪初,沙皇俄国爬上欧洲霸主的地位。在亚洲、沙俄外交大臣涅谢尔德罗说,“必须征服中亚,才能考虑征服全亚细亚。”在英国统治北印度三十年后,俄国开始了在东南方的扩张,虽然这时俄国的边界到阿富汗还有很长的距离,但是为了摘取英国“皇冠上的明珠”,为了获得通向印度的咽喉,从而实现老沙皇彼得一世争霸世界的遗言,沙皇俄国不甘落后,加入和英国竞赛的行列。
    双方的商品源源不断地流向阿富汗。十九世纪三十年代初叶,英国东印度公司官员伯恩斯曾化装成亚美利亚商人访问阿富汗和中亚细亚。伯恩斯主张扩大对阿富汗的出口,并与印度河沿线的信德土邦统治者,旁遮普的国王等签订了开辟商业航线的协议。①与此同时,俄国的布匹、呢绒、糖、纸和金属制品都通过布哈拉而运到阿富汗。从1828—1840年,俄国对中亚的出口贸易值,就从120万卢布增加到330万卢布②。随着商品输入的增加,英、俄对阿富汗和中亚广阔的市场产生了极大的兴趣。由于英国在这一地区渗透早、影响深,沙皇俄国担心英国工业可能会使俄国完全丧失利益,他们强烈要求英国让俄国享有对这一地区商业进行公平竞争的权利。③
    英、俄两国的冲突首先在赫拉特展开。十九世纪三十年代的阿富汗,赫拉特尚未归属喀布尔统治。因此,喀布尔的国王多斯特·穆罕默德以及伊朗的沙赫都对赫拉特提出了领土要求,这种局势给俄国插手创造了极好的机会。1837年7 月沙皇俄国唆使波斯国王围攻赫拉特,俄罗斯“使波斯成为被人利用的工具”。④进攻赫拉特的军队由俄国将军彼罗夫斯基组织指挥,俄国驻伊朗大使西莫尼奇伴送伊朗国王到赫拉特城下。⑤
    赫拉特是印度的门户。伊朗如果占领了这个城市,就等于俄国控制了通向英属印度的西北道路。这桩战事使英国深感不安。“在这个方面,由于邻近我们的印度领地,俄国的影响一旦被确立起来,就一定会对我们在印度各盟邦的制度起破坏[wiki]作用[/wiki]”。“并有可能扰乱英国领地的安宁”。⑥
    为此英国派在阿富汗旅行的英国中尉朴丁查指挥赫拉特城总督的军队进行抵抗;另一方面,英国驻波斯大使爱利斯立即拜会俄国驻波斯大使西蒙尼奇,向他发出了警告:阿富汗是我们印度帝国的边疆,英国政府不会坐视对阿富汗事务的任何干涉。⑦
    但是爱利斯的警告并未见效。原因是大批沙俄军官在波斯军队中,西蒙尼奇又慷慨散发卢布,提高了波斯人的士气,增强了他们胜利的希望。赫拉特城继续被围困。
    爱利斯用最阴暗的色彩描述了局势:“波斯和俄国的联合势力已处在完全控制阿富汗的前夕,因此应采取一切手段保证英属印度的防御”⑧1838年6 月英国派遣远征军到了波斯湾,并占领了布什岛和哈尔克岛,英国政府向伊朗发出最后通谍:“如继续围攻赫拉特,大不列颠政府将视作是对印度领地的侵略,而向伊朗宣战。”⑨这样伊朗才于1838年9月退出战争。 这场战争从表面上看是伊朗和阿富汗领土之争,实际上是英、俄在阿富汗的争夺,在这场争斗中英国用高压手段才挫败了俄国进攻阿富汗的阴谋。

    在赫拉特战火的硝烟正在燃烧之时,喀布尔又展开了一轮新的争斗。这场争斗是通过讨好、引诱、拉拢阿富汗国王多斯特·穆罕默德来进行的。英、俄两方谁争取到国王的信任就取得了打击对方、控制阿富汗的主动权。
    1936年9月英国印度总督奥克兰命令亚历山大·伯恩斯上尉访问喀布尔,名义上是商业上的使命。当时从信德和白沙瓦前去喀布尔的路程大约要一年的时间。当伯恩斯到达目的地时,已是1837年9月了。他受到国王的亲切接待。 伯恩斯试图说服阿富汗国王和英国签订反对俄国、伊朗的条约,阿富汗国王则要求英国帮他抗击锡克人,收复白沙瓦或帮他加强在地方政权中的势力。伯恩斯接到了英印政府的指示,不能在白沙瓦的领土问题上向阿富汗国王让步。由于英国没有满足国王的要求,国王则[wiki]拒绝[/wiki]和英国签订同盟条约。伯恩斯离开了喀布尔,把阵地留给了他的俄国对手。
    三个月以后沙皇俄国的特使维特凯维奇到了喀布尔,他带着沙皇给多斯特·穆罕默德的问候信。维特凯维奇尽量投国王所好,他同意给阿富汗酋长金钱,也承诺支持他收复失地,沙皇俄国的态度和英国形成了鲜明的对比。阿富汗国王自然投入俄国的怀抱。
    沙皇俄国的成功刺激了英国。英国内阁首相帕麦斯顿看出对印度帝国安全与稳定迫在眼前的危险。他要求印度总督“阻止俄国人的势力在我们印度领地邻近地区的增长。”⑩英国内阁向沙皇俄国递交了照会,指出俄国代理人在波斯和阿富汗的活动“有意瞒着英国政府,蓄意敌视英国利益”。(11)印度总督奥克兰勋爵与锡克首领任吉特·辛格合谋把傀儡沙赫·叔佳扶上阿富汗王位。沙赫·叔佳在十九世纪最初十年曾短期地占据过喀布尔王位,后来流亡到印度。英国、锡克人和叔佳签订了一个三方条约,英国打着“应叔佳的邀请”,反对外国干涉的旗号,集中三万英、印雇佣兵,于1938年发动了第一次侵阿战争。英国的目的是推翻亲俄的多斯特·穆罕默德的统治,建立由英国控制的傀儡政权。这次战争使得大英帝国威风扫地。许多人把这次战争说成是“英国在印度的整个历史中所犯的最不适当的错误”。(12)而把战争的责任推给英国印度总督奥克兰,“其实奥克兰不过作为辉格党帕麦斯顿首相要想扼制俄国向中亚推进政策的一个卒子”。(13)
    在英国发动侵阿战争以后不久,俄国远征军于1839年11月离开了奥伦堡,开始了对阿富汗以北的希瓦的远征,由于气候严寒,荒无人烟,俄军未能到达希瓦,只得返回。按帕麦斯顿首相的说法,俄国人是抓住机会把被英国人向喀布尔的推进“突然打破了的平衡恢复起来”。(14)
    在阿富汗的争夺中,英、俄双方都虎视眈眈地注视着对方,谁都不希望对方更强大。当英国发现阿富汗将落入俄国之手,立即付诸武力,入侵这个国家。俄国没有出兵,不是它不想占领阿富汗,而是因为它力不从心,无法和英国较量,只能暂时让位于英国。
        三
    当俄国得到英国入侵阿富汗失败的消息后,觉得非常满意,英国人收到了俄国远征希瓦遭到挫折的报告,则感到欣慰。此后一段时间,英国有意避免和阿富汗发生联系,俄国人也停止了推进。这种状况未持续多久,沙俄和英国在阿富汗又开始了新的角逐。
    十九世纪下半期,随着欧洲一连串新兴资本主义强国的兴起,英国已失去世界经济霸主的地位,仅仅依靠殖民地占领维持其霸权。印度是英国经营多年的殖民地,它是不肯轻易放弃这块地盘的。英国吞并了克什米尔,旁遮普以后,阿富汗从东部到南部的整个地区都同英印帝国接壤,1876年英军在基达建筑了堡垒,驻扎了军队,英军随时可以进入阿富汗。
    英国在对阿富汗的政策上,一直存在着两种意见:保守党赞成在阿富汗应推行“前进政策”。其根据是“印度沿其现存边界是不能得到防卫的,因此,必须把这些边界推向兴都库什山这道天然屏障……他们主张用强硬态度对待俄国人;而自由党人则希望“在阿富汗周围划定边界线,并将之提高为我们自己与俄国之间的缓冲国的地位”,(15)著名的英国政治家亨利·罗林生对“前进政策”作了解释:“对阿富汗进行战争并至少把阿姆河以南和谋尔夫的全部土地都归并到英国领土以内”,罗林生还声称:“占领阿富汗已经成为我们的天职”(16)应该提出的是,不论是“前进政策”还是“缓冲国政策”都是服从于巩固英国在印度的统治需要的,不论是持前一种观点的人还是持后一种观点的人都没有忘记在中亚最强大的对手是沙皇俄国。双方在具体政策上的分歧,仅仅是策略的不同,并不影响他们在大方向上的一致。
    不久,英国就开始恢复“前进政策”,其原因是沙皇俄国在中亚的进军。俄国在克里米亚战争失败以后,它的侵略中心从欧洲转向中亚。1864年沙俄占领塔什干,1866年占领布哈拉,1868年占领撒马尔罕,1873年把希瓦变成殖民地,1876年占领了浩罕汗国。从19世纪初到第二次阿富汗战争以前,沙皇俄国的军队已到达阿姆河上游,把它的边界向南推进了八万英里。在此之前,俄国对阿富汗的扩张还要转手进行,而现在俄国的边界已经和阿富汗接壤了,沙俄对英属印度的威胁也比过去更大了。
    1874年英国由狄斯雷里领导的保守党内阁极力主张对俄国采取“前进政策”,还有着更深的内部原因。英国在十九世纪七十至八十年代侵略阿富汗的新浪潮不仅与不列颠资本主义发展到帝国主义阶段相关联着,而且英国也企图用这种手段来缓和此时在印度本土形成的那种极度紧张的局势。1877年6 月狄斯雷里写信给维多利亚女皇,“在必须从亚洲进攻俄国这种情况下,应该派军队到波斯湾,印度女皇应该命令她的军队去肃清中亚细亚的莫斯科人,把他们赶下里海去。”(17)英国对阿富汗的战争危在旦夕。
    战争的导火线是1878年6月, 俄国土耳其斯坦总督考夫曼向阿富汗派遣了一个使团。为了支持俄国使节,考夫曼还派遣了三支俄国军队开赴阿富汗边境各地。俄国早在1873年就承认阿姆河是阿富汗的北境,同时发誓阿富汗不在沙俄势力范围之内,可是还不到五年,俄国就把这一条约丢到脑后。
    考夫曼在发给使团团长斯托列托夫关于出使目的的训令中说:“阁下出使阿富汗埃米尔的主要目的是保持埃米尔对英国人的不信任,鼓动他进一步对抗英国人在阿富汗立足的企图”(18)斯托列托夫在喀布尔极力煽动阿富汗国王希尔·阿里,他利用阿富汗国王担心英国进攻的[wiki]心理[/wiki],诱使希尔订了针对英国的条约。该条约答应帮助阿富汗反抗外敌,并提供俄国军事技术和军事教官,双方将建立外交关系等。
    俄国使团在喀布尔一出现,英国政府坚持要向阿富汗派出一个以张伯伦爵士为首的使团作为对抗。由于没有得到答复,英国印度总督李顿要求张伯伦率领一千名卫队强行入关,使团在海伯尔隘口被阿富汗军队截堵,接着英国向阿富汗发出了最后通谍,英国开始了入侵阿富汗的第二次战争。
    在如此危急的情况下,阿富汗国王希尔·阿里自然转向俄国,但考夫曼没有给他任何援助。喀布尔被英军占领以后,希尔向北逃往和俄国交界的巴尔赫,临行前还给英国人留下一封信,说他已决定把完全问题摆到沙皇面前,请沙皇来公断。考夫曼拒绝派遣任何部队来支持他,而且不许他去晋见沙皇。(19)阿富汗国王把自己的命运交给沙皇俄国,又一次被沙皇俄国出卖了。他重复了他的祖先四十年前的悲剧。
    阿富汗、英国的第二次战争和前一次战争一样,表面上是英国入侵阿富汗,而实质上是英、俄在阿富汗争夺的结果。在这场争斗中,阿富汗国王既是傀儡,又是牺牲品。

    第二次英、阿战争又一次以英国的失败结束。1880年3月英国自由党格兰斯顿击败了保守党的狄斯雷里。英国仔细研究反省了在阿富汗的政策。格兰斯顿说:“在冬季积雪的阿富汗山间村庄的生活的尊严,在全能上帝眼里,是不可侵犯的”(20)新任印度事务大臣哈廷根勋爵则总结道:看来,作为使用了巨大力量,花费了大量资金的两次成功的战役的结果,已经实现的一切就是希望看到其强大,友好和独立国家的分裂,就是要对其一个省承担一种新的不受欢迎的责任,这就是该国所有其余地区的混乱状态。(21)到了1881年,英国终于放弃了“前进政策”,再次实施把阿富汗作为“缓冲国”的政策。自由党人坚信,阿富汗人会象过去抵抗英国人那样来抵抗俄国。
    在这一时期,沙皇俄国仍旧在阿富汗附近推近。1884年沙俄占领了谋尔夫,这个地方离阿富汗边境不到150里。1885年沙俄在向乌浒河推进时, 打败了阻止他们前进的阿富汗部队。
    1885年英、俄双方在没有阿富汗代表参加的条件下,谈判俄国和阿富汗的边界。这是英、俄在阿富汗的又一次分赃行为。三月份在谈判进行过程中,俄国出兵木尔加布河向潘杰德绿洲前进。潘杰德位于谋尔夫东南100里,由阿富汗军队控制,在潘杰德的英国代表向俄国提出了抗议。俄国答复:“它既不会再推进,也不会打仗”。但是三月三十日凌晨,俄国却发起进攻,把阿富汗部队赶出潘杰德,同时将潘杰德合并(22)。吞并潘杰德并非是俄国的最终打算。俄国的新闻报极力主张俄国下一步占领赫拉特,以便“刺穿”一个向东南方向瞭望的窗口,一个为实现俄国使命而进一步向印度洋推进的合适的暂停地点。(23)
    沙皇政府以为英国自由党软弱无能,它可以凭借突然行动在谈判之前抢占战略要地。但是俄国的估计是错误的,英国格兰斯顿内阁要求拨款1100万镑作为战备费用,并宣布俄国如向赫拉特进攻即构成开战理由。在几个星期内,似乎英国与俄国又要开战,但是最后俄国让步了。两国外交官员又回到划界工作上来。这一划界把潘杰德绿洲划给了俄国以换取位于乌浒河阿富汗一侧的一些地区。1887年英、俄双方在关于边界的最后议定书上签了字。
    阿富汗北部边界确定以后,英国又和阿富汗国王就阿富汗南部边界进行了谈判,并于1893年签订了“杜兰协定”。从此英属印度和阿富汗有了一条明确的界限。
    这次划界实际上是英、俄承认各自势力范围而划分的界限,是对阿富汗主权和领土的践踏。1907年英、俄在彼得堡又一次缔结了划分势力范围的英、俄协定。俄国政府承认阿富汗在俄国势力以外,英国则承认俄国在中亚已获得的全部领土。由于此时另一个大国德国在欧洲的崛起,引起了英、俄两国的共同忧虑和恐慌。他们要对付新的敌人,这样在阿富汗的争夺竞赛才停止下来。
        五
    纵观十九世纪英、俄对阿富汗的控制和占领,尽管他们的手法不一样,但目的都是想把阿富汗变成殖民地。他们谁也无法吞下这块地方,谁也不能容忍对方独吞这块宝地。在长达一个世纪的争夺中,英国总是略占上风。沙俄对阿富汗的控制和掠夺,却是在不影响英国的利益的前提下进行的,一旦触犯了英国的利益,一旦阿富汗将落入沙俄之手,英国就采取强硬态度,而沙俄总是退却。这是因为俄国是后起的资本主义大国,又是带着浓厚的封建主义的残余而踏上资本主义、殖民主义道路的。它的力量还不足以同英国对抗。帕麦斯顿就说过“俄国是个大骗子,如果英国真的想要好好整他一下的话,我们就会用一个战役使它倒退半个世纪,但骄傲蛮横的尼古拉懂得这一点,因此当他发现英国已痛下决心,而且作好充分准备以便抵抗他时,他总是控制其骄傲和节制其蛮横。”(24)
    虽然英国在争夺中占了上风,但英国遭受的打击和损失也较俄国为大。阿富汗就象是一把利剑,这把剑很少放在剑鞘中,我们看到英国入侵阿富汗吞下这把利剑,在挣扎的丑态。帝国主义、殖民主义可以占领这个国家,却不能征服这个国家。第一次英、阿战争,英国损失了一亿五千多万英镑的军费,三万多名英、印侵略军被消灭,最后只有布莱顿医生成了唯一的幸存者。(25)第二次英国侵略阿富汗的战争发生后,阿富汗人民于1879年9月和12月两次发动武装起义,给侵略军以沉重打击,粉碎了它们瓜分阿富汗的企图。事实证明真正对英国扩张主义政策进行抵制的既不是沙皇俄国,也不是阿富汗封建王公,而是英勇的阿富汗人民。
    注释:
    ①安东诺娃主编《印度近代史》中译本第334页。
    ②古列维奇:《第二次世界大战前阿富汗的对外贸易》第7页。
    ③约翰·格里菲斯:《阿富汗进入大陆的钥匙》威斯特韦出版社1981年版第二节。
    ④R·C马宗达等《高级印度史》下册第744页。
    ⑤斯捷比利格:《英国侵略中东史》第74页中译本。
    ⑥威廉·哈伯顿《英俄在阿富汗的关系》1937年英文版第一章。
    ⑦⑧同上书。
    ⑨斯捷比利格:前揭书第79页。
    ⑩马宗达等《高级印度史》下册第745页。
    (11)威廉·哈伯顿《英俄在阿富汗的关系》第一章。
    (12)恩·克·辛哈《印度通史》中译本第940页。
    (13)路易斯·杜普雷《阿富汗》1973年,英文版第370页。
    (14)威廉·哈伯顿前揭书。
    (15)约翰·C·格里菲斯《阿富汗,进入大陆的钥匙》英文版,第二章。
    (16)雷斯涅尔·鲁布佐夫《东方各国近代史》第二卷第331页。
    (17)珀西·塞克斯《阿富汗史》英文版下册第102页。
    (18)北大历史系《沙皇俄国侵略扩张史》下册第139页。
    (19)珀西·塞克斯;前揭书。
    (20)(21)(23)约翰·C·格里菲斯前揭书。
    (22)珀西·塞克斯《阿富汗史》英文版下册164页。
    (24)巴巴拉·杰拉维奇《圣彼得堡和莫斯科1814—1914年的外交政策》伦敦版第87页。
    (25)[wiki]马克[/wiki]思:《印度史年稿编》第166页。

jinshui73 发表于 2008-7-4 10:09 AM

祝你好运

jhgkhgh 发表于 2008-7-10 12:00 AM

顶!!!

zhwpyy 发表于 2008-7-11 12:00 AM

辛苦了

sulishijt 发表于 2008-7-22 12:00 AM

辛苦了

Powered by   © 2001-2007考研专业课论坛