武汉大学1998年刑法学试题
武汉大学1998年刑法学试题考试科目：中国刑法学
一、名词解释(每小题3分，共15分)
1、犯罪过失 2、紧急避险 3、犯罪集团
4、吸收犯 5、破坏生产经营罪
二、问答题(每小题9分，共27分)
1、犯罪的间接故意与过于自信的过失的异同何在?
2、正当防卫的成立条件是什么?
3、死刑的立法修改有哪些?其理由是什么?
三、论述题(每小题15分，共30分)
1.论述单位犯罪的特征与处罚原则，
2.论述商业受贿罪的构成要件及其与受贿罪的同异。
四、案例分析(第一题15分，第二题13分，共28分)
1.被告人张某，20岁，男，待业人员。
被告人余某，19岁，男，待业人员。
被告人薛某，19岁，男，待业人员。
—上述三被告人于1996年5月17日策划盗窃某个体商店的财物，三人决定5月18日
晚实施盗窃，并确定由张某和余某入室行窃，薛某在店门外望风。5月18日晚11时，三
被告按汁划行事。薛某在店门外望风。张某、余某潜入店内后，发现店内有—守夜人正
在睡觉，张、余二人害怕守夜人发觉使他们的盗窃不能得逞，于是临时商定将守夜人用
木棍击昏，随后携店内4000余元现金与薛某——起逃离现场。
问：对本案中的张某，余某，薛某应如何处理?为什么?
2.被告人傅某某，男，27岁，工人。
1995年6月9日，被告人放在车间的一只放置衣物的木箱(价值约150元)丢失，经
四处寻找，终于在距离车间约100米处的沙堆里找到。傅不知木箱是谁偷的，但估计这
是盗箱人临时安放，待夜深入静后再转移。傅遂决定报复愉箱人。于是，傅在取走衣物
后的空箱内安放了两个雷管，一个炸药包，经过连接，构成一个爆炸装置，企图在偷箱
人开箱时引起爆炸而造成偷箱人的损害。原来偷箱者竟是傅某同车间的袁某。当夜，在
袁某取箱时因掀动箱盖布发生爆炸，以致袁当场双目失明，右手五指全部炸掉，造成终
身残废。
问：傅某某的行为构成什么罪?其理由是什么?